Kommentare zu: Kommentar zum Interview: Finanzielle Bildung für Frauen

Von: Andi Germer

Andi Germer — Wed, 18 May 2022 15:21:33 +0000

Als Antwort auf Lisa.

Vielen Dank für deinen Kommentar Lisa!

Genau diesen Auftrag, den sich das Börsenforum gibt – sich für die Priviligiertesten unter den Priviligierten einzusetzen – kritisiere ich. Die Veranstaltung “Girls just wanna have Fun(ds)!” wirkt dem nicht entgegen. Ein Börsenforum kann überhaupt nichts leisten, was dem entgegenwirkt. Es kann nur dabei helfen, die Reichen noch reicher zu machen.

Meine Abschlussbemerkung zur Werbeveranstaltung bezog sich auf den Teil des Interviews, der sich über die Rolle der tecis Finanzdienstleistungen AG bei der Veranstaltung dreht. Leider wollten Henle und die beiden Autor:innen von presstige nicht, dass dieser Abschnitt des Gesprächs in der vollen Länge veröffentlicht wird. Ich beschloss mich begründet dazu, den Satz nicht abzuändern.

Du findest es sexistisch, ihr Zitat zum Kinder kriegen als Mann zu kritisieren. Was hat denn mein Geschlecht damit zu tun? “Kinder kriegen und Ähnliches” ist in meinen Augen nicht eine derart wichtige Herausforderungen für Frauen, dass man bei der Aufzählung gleich auf die zahlreichen anderen Herausforderungen verzichten muss. (Bei der Gelegenheit frage ich mich auch: Was ist denn so “ähnlich” wie Kinder kriegen?)

Das Interview ist autorisiert; der Satz ist Henle also nicht einfach nur rausgerutscht, sie wollte dieses Statement bewusst so setzen. Für mich zeigt das Zitat gut, dass in der Finanzsszene traditionale Rollenbilder dominieren – auch wenn man sich oberflächlich emanzipatorisch darstellen möchte.

Von: Andi

Andi — Thu, 12 May 2022 15:16:03 +0000

Als Antwort auf Simon.

Lieber Simon,

es wirkt so, als hättest du nicht nur selten so einen großen Bullshit gelesen wie meinen Kommentar, sondern als hättest du in deinem Leben allgemein noch nicht viel gelesen. Sonst kann ich mir deine zahlreichen Rechtschreib- und Grammatikfehler nicht erklären.

Es ist lieb, dass du dir um meine finanzielle Situation in 40 Jahren Sorgen machst. Aber sei beruhigt: Mit Mitte 60 gibt es deutlich interessantere Dinge, über die ich mich beschweren kann, als nur Geld.

Zu deiner Kritik: In meinem Kommentar schreibe ich, dass ein Verein, der Wissen über Aktienhandel vermitteln möchte (oder wie in eurem Fall, Finanzberatungsunternehmen Kund:innen vermitteln will), armen Menschen nicht helfen kann. Das liegt in der Natur der Sache. Arme Menschen haben nicht die von Henle angesprochenen 10 oder 20 Euro im Monat für irgendwelche EFTs – sie müssen sich von dem Geld essen kaufen. Was bringt ihnen dann Wissen über Aktienhandel? Nichts!

Abschließend habe ich noch eine Frage zu deiner Aussage: Inwiefern schränkt ein – in deinen Augen konservativer und engstirniger – Kommentar den Meinungspluralismus ein? Kannst du das bitte erläutern?

Besten Dank,
Dein Andi

Von: Lisa

Lisa — Thu, 12 May 2022 14:31:32 +0000

Natürlich helfen die Vorträge den “wahren Verlieren der patriarchalen Strukturen” nichts. Jede*r Studierende ist bereits privilegiert, alleine ein Studium wahrnehmen zu dürfen.
Das ändert aber nichts daran, dass ein Verein von Studierenden für Studierende genau sich an seine Zielgruppe, nämlich Studierende, richtet – da verstehe ich den Kritikpunkt wenig.
Dass das Börsenforum männerdominiert ist, liegt wohl daran, dass sich wohl auch hauptsächlich Männer für diese Themen interessieren, was wohl auch genau der Grund ist, warum solche Vorträge explizit für Frauen angeboten werden. Vielleicht entdecken ja manche das Thema für sich und engagieren sich danach auch im Verein. Da finde Aussagen wie “eine unter dem Deckmantel der Emanzipation durchgeführte Werbeveranstaltung” schon sehr kritisch – da die Veranstaltung ja genau dem entgegenwirkt, was du kritisierst.
Und dass du dir als Mann anmaßt, ein Zitat von Henle, was über das Kinderkriegen geht, mit “Autsch” zu bezeichnen, grenzt für mich als Frau an Sexismus.

Von: Simon

Simon — Thu, 12 May 2022 14:01:20 +0000

Hahahaha selten so einen großen Bullshit gelesen! Man hört einfach die verbitterte und völlig Vorurteilsbelastete Meinung eines Sozialwissenschaftlers, der davon aus geht, dass alle BWLer = Wolf of wallstreet sind. Anstatt sich mal die Frage zu stellen in wie fern Finanzbildung über einen ehrenamtlichen Verein zu einer Reduzierung der Altersamut führt, wird ein Klischee nach dem anderen runtergeleiert nur um sich dann selbst in 40 Jahren darüber zu beschweren, warum man sich nicht früher mit dem Thema Vermögensaufbau und Altersvorsorge beschäftigt hat. Die sonst so für Meinungsfreiheit einstehende(n) Linke(n) geben sich hier überaus konservativ und engstirnig. Meinungspluralismus? Fehlanzeige!