Im Interview mit dem Lifestyle-Magazin GQ Germany erklärt der Deutschrapper RIN, was er unter „Spezi“ versteht: „Für den wirklichen kleinen Kleinstadt-Vibe braucht ihr natürlich eine „Paulaner Spezi“. So, wenn man älter wird, wächst man aus sehr vielen Süßgetränken raus, aber die „Paulaner Spezi“ ist nichtsdestotrotz fest in meinem Leben eingebaut. Das soll kein Geheimtipp mehr sein. Das ist das beste Erfrischungs-Süßgetränk, was es für mich gibt.“ Wie kam es dazu, dass gerade bei vielen jungen Menschen die „Paulaner Spezi“ als der Standard unter den Cola-Mix-Getränken wahrgenommen wird?

In den 60er Jahren steigt die große Konkurrenzbrauerei Paulaner aus München in den Ring. Sie beginnen, ein gleichnamiges Getränk auf den Markt zu bringen. Im Jahr 1974 kommt Paulaner jedoch also auf Riegele zu und bietet 10.000 D-Mark für das freie Verwenden des Namens in Deutschland. Riegele willigt ein. Es wird eine sogenannte Koexistenz- und Abgrenzungsvereinbarung abgeschlossen.

Anders als bei den anderen Lizensierungen, die Riegele an Brauereien vergab, darf Paulaner durch den Vertrag nicht das Spezi Original, sondern ein eigenes Gemisch mit eigenem Design produzieren und verkaufen. Das ging einige Jahrzehnte ganz gut. Beide Spezis existierten nebeneinanderher. Nach knapp 50 Jahren meldet sich Riegele plötzlich und verkündet, sie wollen den Vertrag zu Paulaner kündigen. Grund dafür ist, dass Riegele laut eigener Angabe jedes Jahr einen sechsstelligen Betrag für die Erhaltung des Markennamens zahlt, ohne dass Paulaner sich auch nur ein bisschen beteiligt. Obendrauf hat Paulaner mit den Jahren wesentlich höhere Verkaufszahlen mit ihrer Spezi als das Original.

So kündigt Riegele ihren Koexistenzvertrag mit Paulaner, was der Münchner Brauerei überhaupt nicht gefällt. Nach fast 50 Jahren erfolgreicher Zusammenarbeit soll der Vertrag beendet werden? Paulaner zieht vor das Landgericht München und möchte feststellen lassen, dass die Kündigung unwirksam und der Vertrag weiterhin gültig ist. Riegele wiederum klagt auf Beteiligung von Paulaner an den Lizenzgebühren. Das Ende der Geschichte bildet die Erklärung des Landgerichts, dass die Vereinbarung von 1974 über 10.000 D-Mark im Oktober 2022 wirksam sei.

Priller erklärt: „Aus heutiger Sicht war der Lizenzvertrag mit zwei Fehlern gespickt. Dieser Lizenzvertrag hatte zum einen keine Laufzeitbeschränkung und er war zum anderen mit einem Einmalbetrag von 10.000 D-Mark belegt. Wir haben alles rund um den Markennamen „Spezi“ zu zahlen, was beispielsweise Markenverlängerung oder Markenverteidigung beinhält, und so geben wir jedes Jahr wesentlich mehr aus als die 10.000 Mark, die uns einmalig gezahlt wurden. Wir zahlen jedes Jahr ein Vielfaches. Das finden wir ungerecht. Paulaner müsste sich an den Kosten beteiligen, wie es alle anderen Lizenzpartner auch machen. Wir haben die Marke schließlich auch über 40 Jahre aufgebaut. Doch wir müssen damit leben. Wie heißt es so schön? Aufstehen, Mund abputzen, weitermachen. Und das machen wir.“