klima Archive | presstige – Das Augsburger Hochschulmagazin

„Lützerath lebt!“ -oder?

Leonie Behr — Sat, 14 Jan 2023 09:00:00 +0000

Tag X – was ist da eigentlich los in „Lützi“?

„Tag X“, „RWE“, „Räumung“ oder „Polizeigewalt“. Diese Begriffe laufen in den Medien gerade rauf und runter. Unter diesem einen großen Wort kann man sie alle zusammenfassen: Lützerath. Und Lützerath ist seit „Tag X“ Schauplatz einer riesigen Auseinandersetzung zwischen Aktivist*innen und Polizist*innen.

Diesen „Tag X“, den haben die Beschützer*innen von „Lützi“ am dritten Januar ausgerufen. Kurz nach ihm, genauer am 11. Januar, sollte der Ort, wenn es denn nach den Plänen des Energiekonzerns RWE geht, einer Geisterstadt (bzw. einem Geisterweiler, denn Lützerath ist nicht mehr als ein kleiner Weiler mitten in Nordrhein-Westfalen) gleichen. Zwar gibt es dort schon lange keine Bewohner*innen im konventionellen Sinne mehr, aber gut belebt ist „Lützi“ die letzten zwei Jahre dennoch gewesen. Da RWE den Weiler aufgekauft hat, um die unter dem Ort riesigen Mengen an Braunkohle ans Tageslicht zu befördern, besetzten Klimaaktivist*innen die dortigen Häuser und Höfe, um den Abriss Lützeraths und den damit klimaschädlichen Kohleabbau zu verhindern. Weil seit besagtem „Tag X“ die Polizei Räumungsaktionen umsetzt und Aktivist*innen sich in den Häusern, auf Bäumen und sogar in selbst gegrabenen Tunneln verschanzen, wird sich weiterhin Stunde für Stunde zeigen müssen, ob „Lützerath (auch weiterhin) lebt“. Die Klimaaktivist*innen schätzen, dass der Räumungsversuch eine bis sechs Wochen dauern wird. Ob er verhindert werden kann, hängt laut ihnen davon ab, wie viele Personen noch nach „Lützi“ kommen, um die Besetzung zu unterstützen. Generell kann jede*r beim Beschützen Lützeraths mithelfen, sei es durch Sach- und Geldspenden, oder durch aktives Demonstrieren, Blockieren oder Besetzen.

View this post on Instagram

Warum will Wirtschaftsminister Habeck den Klimawandel vorantreiben?

Die Unterstützung Lützeraths ist groß, Prominente wie Luisa Neubauer und Greta Thunberg sind bereits vor Ort, Zweitere am 14. Januar, an dem eine große, angemeldete Demo gegen die Räumung stattfindet. Teilnehmende aus ganz Deutschland werden dort sein, das Augsburger Klimacamp hat ebenfalls mehrere Busse organisiert, die zu dem klimapolitisch entscheidungsträchtigen Ort fahren. Regierungstechnisch sieht das mit der Unterstützung der Aktivist*innen aktuell schon etwas anders aus. Sowohl die nordrheinwestfälische Landesregierung als auch der Grüne Bundeswirtschaftsminister Robert Habeck geben dem Projekt des RWE ihr Go. Solidarität mit den Aktivist*innen? Kaum zu hören. Habeck hat zwar „großen Respekt“ vor den Verteidiger*innen Lützeraths, aber sieht den Ort als „das falsche Symbol“ im Kampf gegen den Klimawandel. Nur wieso? Der Kohleausstieg 2030 in NRW ist ja eigentlich beschlossene Sache.

Um diese Frage zu klären, hier ein Kurzabriss der Argumente der Politik und des Energiekonzerns RWE in Gegenüberstellung mit den Argumenten vonseiten der Aktivist*innen.

Habeck, RWE und Co sagen:

-Aufgrund der aktuellen Energiekrise könne auf die Kohle unter Lützerath nicht verzichtet werden.

-Lützerath sei dann das letzte Braunkohleprojekt in der Gegend, Habeck erklärt: „es ist der Schlussstrich darunter“ und „das Ende der Braunkohleverstromung in NRW“. Der Kohleabbau unter dem Weiler sei also ein Projekt im Kampf gegen den Klimawandel.

-Die Kohle unter „Lützi“ gilt als Kompromiss zwischen dem RWE und der Landesregierung. RWE darf dort noch Braunkohle fördern, bevor dann 2030 komplett Schluss damit ist. Zuvor strebte der Konzern den Kohleausstieg nicht vor 2038 an.

Die Klimaaktivist*innen sagen:

-Lützeraths Braunkohlevorkommen seien nicht nötig, um die Energiekrise zu stemmen. Dies haben auch aktuelle Studien bestätigt.

-würde die Kohle gefördert, breche Deutschland das im Pariser Klimaabkommen festgelegte 1,5 Grad-Ziel. Hierbei berufen sie sich beispielsweise auf folgende Studie vom Deutschen Institut für Wirtschaftsforschung: https://www.diw.de/documents/publikationen/73/diw_01.c.819609.de/diwkompakt_2021-169.pdf

View this post on Instagram

Wie sich der Kampf um Lützerath entwickeln wird, ist noch immer ungewiss

Zudem sollen die Grundstücksverhältnisse um Lützerath herum noch gar nicht final geklärt sein. Demnach sei nicht sicher, wie weit RWE im Falle einer Räumung anschließend baggern dürfte. So könnten dem Kohleabbau neben der Besetzung auch noch rechtliche Einschränkungen im Weg stehen.

Wie es nun weitergeht, ist offen. Entscheidungstragende Politiker*innen scheinen nicht kompromissbereit zu sein. Sollte sich die Räumung allerdings bis zum 28. Februar hinauszögern, wäre dies ein Erfolg für die Aktivist*innen: an diesem Tag endet die Rodungssaison in NRW, der kleine Wald bei „Lützi“ könnte erstmal nicht gefällt werden, und somit wäre das Projekt des RWE in dieser Zeit nicht weiter fortzuführen. Im zweiten Teil dieses Artikels wird Presstige mit einem Studierenden der Uni Augsburg sprechen, der gerade in Lützerath ist und dort mit hundert anderen für einen Erhalt des Weilers und gegen den Abbau der dortigen Kohle demonstriert. Noch lebt Lützerath, doch keiner weiß, wie lange.

Der Beitrag „Lützerath lebt!“ -oder? erschien zuerst auf presstige – Das Augsburger Hochschulmagazin.

End Fossil Augsburg kämpft für mehr Klimagerechtigkeit

Alexandra Nägele — Fri, 09 Dec 2022 13:13:18 +0000

Sicher habt ihr auf dem Unigelände schon die vielen Banner und Plakate mit fünf Forderungen entdeckt und wenn ihr Vorlesungen im Hörsaal 1 des D-Gebäudes habt, werdet ihr gemerkt haben, dass dieser seit vergangener Woche anders aussieht. Auf den Tafeln wird sich mit den Personen im Iran und Kurdistan solidarisiert, ein Haufen Matratzen steht neben dem Rednerpult und es gibt einen Tisch bei dem man gegen eine Spende kalte Getränke und Tee erhalten kann. Alles innerhalb kürzester Zeit organisiert von End Fossil Augsburg.
Doch wer steckt hinter dieser Gruppe, was fordern sie konkret und was ist in den letzten Wochen passiert? In einem Gespräch erzählen mir fünf Aktivist*innen über den bisherigen Weg ihres Aktionsbündnisses.

End Fossil: Augsburg

Anlässlich der Weltklimakonferenz COP27 entstand die Klimagerechtigkeitsbewegung End Fossil: Occupy!, welche zu Uni- und Schulbesetzungen in ganz Deutschland aufruft. End Fossil: Occupy hat sich das Ziel gesetzt die fossile Wirtschaft zu beenden und wendet sich mit konkreten Forderungen an die Politik. Darunter unter anderem: Keine Profite mit Energieprodukten und Verkehrswende für alle. Vor circa einem Monat gründete sich daraufhin End Fossil Augsburg und folgte diesem Aufruf. Momentan sind etwa 30 Menschen bei diesem Bündnis aktiv. Sie verstehen sich als antirassistischer, queer-feministischer, antiklassistischer und kapitalismuskritischer Zusammenschluss von Studierenden der Uni Augsburg und Teil der internationalen End Fossil Occupy Bewegung.

Welche Rolle spielen Bildungseinrichtungen im Kampf für mehr Klimagerechtigkeit?

Doch wieso bezieht sich die End Fossil Occupy Bewegung dabei auf Bildungseinrichtungen und in welcher Rolle sehen die Aktivist*innen die Universität Augsburg im Kampf für mehr Klimagerechtigkeit. Ein Aspekt dabei sei die Universität als Handlungsspielraum: Universitäten stellen für Studierende den Raum dar, den sie gestalten können. Ein andere Aspekt bezieht sich auf die Forderung „Unite behind the science“. Dieser bekannte Slogan der Klimabewegung meint, dass Wissenschaft uns nicht nur die Beweise für die Existenz der Klimakatastrophe liefert, sondern die wissenschaftlichen Erkenntnisse die Basis für politische Entscheidungen darstellen sollen. „Meiner Meinung nach müssen wissenschaftliche Einrichtungen und Universitäten vorangehen und zeigen, wie man den transformativen Prozess gestalten kann. Und das funktioniert nur wenn sie an ihrer Stelle ansetzen mit Klimaneutralität, mit Dekolonialisierung, mit vielen Aspekten“. Die Aktivist*innen sehen es demnach als ihre Aufgabe ein Statement zu setzen und die Universität Augsburg dazu aufzufordern, ihrer Verantwortung als Bildungseinrichtung gerecht zu werden und als Vorbild in Sachen Klimagerechtigkeit zu agieren.

Fünf Forderungen an die Universität

Gemeinschaftlich entwickelten sie dabei konkrete Forderungen, die sich in folgende Kategorien gliedern: Klimaneutralität bis 2027, Dekolonialisierung, Soziale Uni, Antimilitarismus und studentisches Mitspracherecht. Darunter fallen beispielsweise eine Sanierung der Universität Augsburg unter energetischen Gesichtspunkten, die Erstellung eines Jahresberichts über den Energieverbrauch, eine Überprüfung der Lehrinhalte auf koloniales Gedankengut, keine Erhöhung des Semesterbeitrags, den Ausbau von psycho-sozialen Unterstützungsangeboten, ein Stopp aller Forschungsprojekte, die keine zivilen Forschungsziele verfolgen und eine Verbesserung der studentischen Partizipation – beispielsweise durch eine Wiedereinführung der Verfassten Studierendenschaft.

Zentral ist für End fossil dabei der holistische Ansatz ihrer Forderungen. „Alle fünf Forderungen sind fünf wichtige Teile von Klimagerechtigkeit“, so ein Aktivist. Fossile Energien sind eng mit kolonialen Logiken verknüpft. Der Krieg zeigt uns, was aus fossilen Abhängigkeiten entstehen kann und darin sind u.a. die Forderungen zur sozialen Uni begründet. Die Forderung nach einer Ausweitung des studentischen Mitspracherechts bildet die Grundlage für den Handlungsspielraum von Studierenden ab.

Ziviler Ungehorsam als Mittel

Nach der Veröffentlichung der Forderungen erfolgte zunächst keine Reaktion der Universitätsleitung und so entschied man sich für die nächste Maßnahme: Start der Besetzung des Hörsaal 1 war der 28.11.2022. Seitdem ist dieser nicht nur mit Bannern und Postern behängt, sondern auch durchgängig von Studierenden des Bündnisses okkupiert – 24 Stunden am Tag. In der ersten Nacht schliefen 13 Aktivist*innen im Hörsaal, meistens sind es vier bis fünf. Der Lehrbetrieb findet tagsüber regulär statt. In den Zeiten, in denen keine Vorlesungen stattfinden, nutzt das Bündnis den Hörsaal als offenes Austauschforum und Diskussionsraum, bietet Vorträge zu den gestellten Forderungen an, hält Plena über das weitere Vorgehen ab oder bietet andere Aktivitäten wie kleine Konzerte oder Filmabende an.

Und wie kommt das Ganze an?

Dadurch, dass der Lehrbetrieb trotz Besetzung weiterläuft, kommt End Fossil Augsburg viel mit Studierenden und Dozierenden in Kontakt. Doch wie sind die Reaktionen auf die Besetzung?
Hinsichtlich der Studierenden berichten die Aktivist*innen von unterschiedlichen Erfahrungen. Zum einen nehmen sie eine große Distanz wahr, sobald jedoch der erste Kontakt hergestellt ist, sei der Austausch positiv und interessiert. Jedoch erfahren sie auch Desinteresse und Unverständnis. Ein anderer formuliert dies drastischer: „Also ich kann diese politische Jugend, die immer so dargestellt wird, nicht so sehen“.
Von den Dozierenden, die im Hörsaal 1 unterrichten, habe das Bündnis viel Zuspruch erfahren.
Viele begrüßen, dass End Fossil einen Raum für Austausch schafft, und manche bauten die Forderungen sogar in ihren Unterricht ein, so die Aktivist*innen.

Von den Forderungen zum ersten Forum für Klimagerechtigkeit

Das Bündnis End Fossil: Augsburg existiert noch nicht lange und dennoch ist in diesem kurzen Zeitraum schon einiges passiert. Daher an dieser Stelle ein kurzer Überblick über der Ereignisse rund um die Besetzung des Hörsaals.
Nachdem das Aktionsbündnis am Mittwoch, den 23.11.2022 seine Forderungen an die Universität Augsburg veröffentlicht hat und die Universitätsleitung nicht darauf reagierte, startete die Besetzung am Montag, den 28.11.2022.
Daraufhin trat die Leitungsebene der Universität mit dem Bündnis ins Gespräch und machte ein Gesprächsangebot für den darauffolgenden Tag. End Fossil Augsburg beschreibt dabei ein Gespräch hinter verschlossenen Türen, im Anschluss dessen die Universitätsleitung das Bündnis zu einem Runden Tisch zum Thema Klimaneutralität einlud. Dieses Gesprächsangebot lehnte das Bündnis jedoch ab – zum einen entspreche das vorgeschlagene Gesprächsformat nicht einem öffentlichen, demokratischen und transparenten Prozess. Zum anderen sei die Universität nur auf eine ihrer fünf Forderungen eingegangen und das Bündnis wolle nur gesamtheitlich über die Forderungen sprechen.
Der Runde Tisch fand am 01.12.2022 ohne End fossil dennoch statt. Im Anschluss an den Runden Tisch schauten seine Teilnehmenden im besetzten Hörsaal vorbei, wo dann ein spontanes und auf-Augenhöhe-stattfindendes Gespräch über den Gesprächsmodus für den kommenden Austausch stattfand.
Am Sonntag, den 04.12.2022 traf sich der Studentische Konvent zum ersten Mal seit 2006 zu einer außerordentlichen Konventsitzung, bei welcher sich mit großer Mehrheit mit allen Forderungen solidarisiert wurde. „Der studentische Konvent verkörpert die gesamte Studierendenschaft und dieser Rückhalt war ein wichtiges Signal für uns“, so die Besetzer*innen.

Erstes Forum zu Klimagerechtigkeit der Universität Augsburg

Am gestrigen Donnerstag, den 08.12.2022, fand schließlich das erste Forum zu Klimagerechtigkeit statt. Auf der Bühne diskutierten insgesamt 33 Akteur*innen aller beteiligten Gremien und Statusgruppen. Dazu zählen Vertreter*innen der Unileitung, des Zentrums für Klimaresilienz, des WZU, des Mittelbaus, der Wissenschaftsstützenden, des Professoriums, der Studierendenvertretung und Aktivist*innen von End Fossil – also mehr oder weniger alle außer Universitätspräsidentin Sabine Doering-Manteuffel.

Sie sprachen gemeinsam über Transparenz, studentisches Mitspracherecht, Klimagerechtigkeit an der Uni Augsburg und zukünftige Formate für eine anhaltende Auseinandersetzung mit diesen Themen. Auch wenn zu Beginn eine Agenda mit groben Themenfeldern besprochen wurde, zeigte sich, dass es in der Diskussion schwer viel, diese Themenfelder voneinander zu trennen, was den holistischen Ansatz der Forderungen von End Fossil bestärkt.
Am Ende der über vierstündigen Diskussion wurde sich schließlich darauf geeinigt, dass Ende Januar das nächste Forum zu Klimagerechtigkeit stattfinden wird. Dies stellte eine Grundvoraussetzung von End Fossil Augsburg dar, um die Besetzung vorerst zu beenden. In einem Statement gaben sie im Anschluss an das Forum bekannt: „Uns war bewusst, dass wir die Universität nicht in elf Tagen verändern können. Wir wollten ein Momentum erzeugen, welches eine Welle der klimagerechten Transformation dieser Institution auslöst. Das ist uns mehr als gelungen. Auch ohne eine Besetzung sind wir fest entschlossen, unsere Forderungen an der Uni zu realisieren – es gibt viele verschiedene Aktionsformen.“

End Fossil Augsburg und die Besetzung des Hörsaals – eine Erfolgsgeschichte?

Innerhalb der letzten anderthalb Wochen fand ein Runder Tisch zum Thema Klimaneutralität statt, die Universität veröffentliche ihren Plan bis 2028 klimaneutral zu werden und es fand das Erste Forum zum Thema Klimagerechtigkeit statt, welches im Januar fortgesetzt wird. Es ist unbestreitbar, dass diese intensive Auseinandersetzung mit den Themen Klimagerechtigkeit und Klimaneutralität eine direkte Reaktion auf die Besetzung des Hörsaals ist.
Verantwortung wahrnehmen war ein Schlagwort, welches im Forum oft gefallen ist. Die Aktivist*innen haben mit ihrer Besetzung gezeigt, dass sie ihre Verantwortung wahrgenommen haben. Ob diese Bemühungen langfristig erfolgreich sind, hängt nun ganz davon ab, wie die Uni Augsburg zum Thema Verantwortung wahrnehmen steht.

Der Beitrag End Fossil Augsburg kämpft für mehr Klimagerechtigkeit erschien zuerst auf presstige – Das Augsburger Hochschulmagazin.

Kommentar: Wie weit darf Klimaaktivismus gehen?

Raya Nouri — Tue, 22 Nov 2022 09:00:00 +0000

In Augsburg gibt es seit dem 1. Juli 2020 das Klimacamp, dass sich friedlich für mehr Klimaschutz einsetzt. Insgesamt campen die Aktivist*innen seit 875 Tagen (Stand 22.11.22) in einem zusammengezimmerten Bretterverschlag vor dem Augsburger Rathaus, doch bisher konnte wenig erreicht werden. Das Klimacamp zeigt, dass einfacher Protest in Form von Demonstrationen bisher wenig bewirkt hat. Die Leute gewöhnen sich an das neue Stadtbild. Es ändert sich wenig. Doch das Werfen von Kartoffelpüree auf Kunstwerke und festgeklebte Aktivist*innen auf Autobahnen rücken das Thema Klimaschutz, dass hinter der Pandemie und dem Ukrainekrieg verschwunden ist, wieder ins Zentrum der politischen Diskussion.

In den letzten Tagen und Wochen diskutierte ganz Deutschland über die Frage, wie weit Klimaakitvismus gehen darf. Im Zentrum der Diskussion standen die Aktionen der Aktivistengruppe Letzte Generation, die von sich selbst sagt: „Wir sind die Letzte Generation, die den Kollaps unserer Gesellschaft noch aufhalten kann. Dieser Realität ins Auge blickend, nehmen wir hohe Gebühren, Straftatvorwürfe und Freiheitsentzug unerschrocken hin“ (https://letztegeneration.de/wer-wir-sind/). Seit Januar 2022 blockieren Aktivist*innen Autobahnen in ganz Deutschland, vor allem in Berlin. Ins Zentrum der medialen Aufmerksamkeit gerieten die Aktionen der Aktivist*innen als ein Kunstwerk von Monet mit Kartoffelpüree beworfen und nach einer Straßenblockade eine Radfahrerin gestorben war. Daraufhin stellte sich die Frage, inwiefern die Aktivist*innen für den Tod der Radfahrerin verantwortlich sind. Durch den Stau konnte ein Rettungsfahrzeug der Berliner Feuerwehr nicht zum Unfallort gelangen. Die behandelnde Notärztin kam jedoch zur Einschätzung, dass das Rettungsfahrzeug nicht benötigt wurde. Die Radfahrerin hätte also auch nicht durch den Einsatz des Spezialfahrzeugs gerettet werden können (https://www.deutschlandfunk.de/berichterstattung-ueber-letzte-generation-100.html). Gleichwohl wurden vor allem in sozialen Netzwerken und anderen Medien Schuldzuweisungen ausgesprochen und hitzige Diskussionen losgetreten.

Was darf ein Protest, der die Grenzüberschreitung sucht, und was darf er nicht? Was bringt der unbedingte Kampf um Aufmerksamkeit, wenn das Publikum sich schockiert abwendet?

Ein Kritikpunkt ist, dass die Klimabewegung keinen Rückhalt in der Bevölkerung hat, wenn allein die Protestform, aber nicht die Sache im Zentrum der Aufmerksamkeit steht. Laut einer Umfrage des Spiegels sind 59% der Deutschen der Meinung, dass die Regierung zu wenig gegen den Klimawandel unternehme, 89% unterstützen die Aktionen der Letzten Generation jedoch nicht (https://www.spiegel.de/panorama/klima-protest-der-letzten-generation-wie-weit-darf-aktivismus-gehen-a-2f436c92-626a-49da-9026-fa4ab69b5f8f ).

Die Kritik an der Protestform der Gruppe ist durchaus valide. Andere politische Beteiligungsformen wurden jedoch erfolglos ausgeschöpft. Es sitzt eine grüne Partei im Bundestag, deren zentrales Versprechen an die Bürger*innen mehr Klima- und Umweltschutz ist. Die Fridays for future Demonstrationen haben viele Schüler*innen auf die Straßen getrieben und Kilmaschutz zum zentralen Thema der letzten Bundestagswahl gemacht. Seitdem sitzt auch die Klimaaktivistin Luisa Neubauer in deutschen Talkshows, aber geändert hat sich reichlich wenig. Politischer Protest in jeglicher Form ist an sich etwas demokratieförderndes, denn er ist Bestandteil des demokratischen Zusammenlebens und (re-)politisiert. Aus demokratietheoretischer Sicht kann man argumentieren, dass durch eine Kriminalisierung der radikaleren Formen des Protests die Demokratie entpolitisiert wird. Denn es handelt sich um kollektive Akte des politischen Wiederspruchs, die sich an eine politische Öffentlichkeit richten. Dass dafür die Form des zivilen Ungehorsams gewählt wird, ist nicht unbedeutend. Dadurch können Menschen erreicht werden, die von den anderen demokratischen Beteiligungsangeboten keinen Gebrauch machen. Es können auch Menschen erreicht werden, die sich im öffentlichen Meinungsspektrum nicht repräsentiert fühlen oder an der Lebendigkeit demokratischer Institutionen und Verfahren zweifeln.

Eine andere Form des zivilen Ungehorsams ist das Bewerfen von Kunstwerken mit weichen Lebensmitteln. Die beworfenen Kunstwerke befanden sich alle hinter Glasscheiben und haben bisher keinen Schaden genommen. Doch das von der Aktion aufgenommene Video hat Millionen Menschen erreicht. Die Forderungen der Aktivist*innen wurden gehört und die Menschen haben sich mit dem Verlust der Lebensgrundlage und Hungerskatastrophen in der Zukunft auseinandergesetzt – auch wenn sie die Aktionsform nicht befürworteten. Außerdem wird durch den Aktivismus eine gesellschaftliche Schicht wachgerüttelt, die ein enormes Einflusspotential hat und aus diesem Grund zur Bewältigung des Klimawandels mobilisiert werden muss. Menschen, die über Einfluss, Geld, Verantwortung und Macht verfügen haben einen engen Bezug zu Kunst, da sie entweder die Zeit haben in Museen zu gehen oder sogar die eigene Kunst an Museen verleihen. Durch die Aktionen der Aktivist*innen können sie den Klimawandel nicht länger ignorieren. Darüber hinaus wurde mit Kunstwerken ein Mittel ausgewählt, dass für uns alle eine Bedeutung hat und uns berührt. Kartoffelpüree über einer McDonalds Filiale hätte wohl nicht dieselbe Wirkung erzielt wie Kartoffelpüree auf Monets „Getreideschober“. Wir wollen weiterhin Kunst bewundern können, doch ist das möglich, wenn wir uns um Nahrung und andere Ressourcen streiten werden? Genau diese Art von Aufrüttelung brauchen wir.

Vor dem Hintergrund eines drohenden Klimanotstands und der politischen Untätigkeit haben die Aktivist*innen der Letzten Generation legitime Mittel ergriffen, um uns aus dem alltäglichen Trott aufzuwecken und uns die Dringlichkeit des Kilmaschutzes auf unangenehme Weise ins Bewusstsein zu rufen. Wenn wir jetzt nicht handeln, kann es in ein paar Jahren zu spät sein, um die Klimakrise aufzuhalten. Da hilft auch Monets „Getreideschrober“ nicht weiter.

Der Beitrag Kommentar: Wie weit darf Klimaaktivismus gehen? erschien zuerst auf presstige – Das Augsburger Hochschulmagazin.

„So ein bisschen hatte ich schon immer das Gefühl, dass man da eigentlich was machen müsste“

Laura Mack — Wed, 02 Dec 2020 09:00:17 +0000

Alex Mai ist in Augsburg geboren und aufgewachsen und befindet sich gerade in den letzten Zügen seines Mathematikstudiums an der Uni Augsburg. Er möchte seiner Heimatstadt jedoch auch im Master treu bleiben. Seit er ein Jugendlicher ist, leitet er kostenlose und offene Parkourtrainings und leistet damit einen wichtigen Beitrag zur Jugendarbeit. Im Januar 2019 ging er mit Freunden zur ersten Fridays for Future-Demonstration in Augsburg und fing im Sommer desselben Jahres an, die wöchentlichen Treffen zu besuchen. Seitdem ist der 24-Jährige organisatorisch bei Fridays for Future Augsburg tätig und engagiert sich seit Juli auch im Klimacamp, über welches Anne und Justin hier berichteten. Für presstige gibt er ein etwas persönlicheres Interview.

presstige: Das Verwaltungsgericht Augsburg hat entschieden, dass das Klimacamp bleiben darf. Oberbürgermeisterin Eva Weber möchte jedoch in die nächste Instanz ziehen. Die CSU unterstützt das, die Grünen sind dagegen.

Alex Mai: Gestern (am 25.11., Anm. d. Red.) kam die Pressemitteilung der Stadt, überraschend für die Grünen und auch für uns, weil das Gericht das eigentlich schon in einer Eilentscheidung im Sommer entschieden und vor fast einem Monat schon im Hauptverfahren geklärt hat. Vor allem von vielen Leuten von der CSU, die mit uns hier im Klimacamp und auch bei Fridays for Future interagieren, hören wir ganz oft: So funktioniert Demokratie. Wir müssen auf demokratische Prozesse warten, es gibt einen rechtlichen Rahmen. Und jetzt entscheidet ein Gericht, dass wir eine Versammlung sind und die CSU will es einfach nicht akzeptieren. Das ist bezeichnend für unsere Beziehung mit ihnen, dass sie sehr heuchlerisch sind.

Das sehen wir immer wieder, aber jetzt haben wir es handfest in der eigenen PM, in der sie sich dann auch noch anmaßen zu schreiben, dass wir auf den Infektionsschutz aufpassen müssen. Das ist ja ein guter Hinweis, aber sie formulieren es, als würden wir es nicht machen. Dabei haben wir hier schon seit der ersten Woche eine durchgehende Masken- und Abstandspflicht. Wir akzeptieren eigentlich schon seit Juli nur Gespräche mit Leuten mit Maske, mit Abstand und allem, und die Stadt weiß das auch. Und dann macht sie so eine Scheiße die ganze Zeit. Wir fühlen uns als Aktivisten da nicht krasser verletzt als man sonst schon verbal verletzt sein kann, aber dass das von der Stadtregierung kommt, hat uns gestern schon noch mal schockiert.

Eine unabhängige Jury hat unter anderem Fridays for Future Augsburg einen Zukunftspreis der Stadt Augsburg verliehen.

Wir wissen natürlich nicht, wie die Jury gestimmt hat, die eben zum großen Teil aus Stadträt*innen, aber auch aus Leuten aus der Wirtschaft besteht. Es kann sein, dass wir knapp gewonnen haben. Es kann sein, dass alle bis auf den AfDler für uns gestimmt haben, aber wir haben ihn auf jeden Fall gewonnen. Und wir haben auch in unserer Pressemitteilung von Fridays for Future Augsburg betont, dass zum einen die Stadt den Zukunftspreis nicht an sich selbst vergeben könnte, weil sie sich das nicht verdient hätte. Den gibt sie eben auch an kleine oder auch größere Bewegungen in Augsburg, die sozusagen den Job der Stadt machen.

Zum anderen haben wir auch noch das Problem gehabt, dass die Jury es ein bisschen verschusselt hat. Dann hielt da ein AfD-Stadtrat eine Laudatio, dazu hat Fridays for Future Augsburg auch noch eine PM rausgegeben. Da hätten andere Stadträt*innen und auch andere Leute aus der Jury reinspringen und sich vielleicht für die erste Laudatio melden können. Aber es klang auf jeden Fall nicht so, als hätte der AfDler das aus Überzeugung gesagt, nachdem ich auch mit ihm im Wahlkampf geredet habe. Er versteht zum Beispiel Windkraft nicht.

Ihr müsst immer wieder Aufklärungsarbeit leisten, auch bei den Grünen.

Ja, überall. Auch bei Passant*innen. Bei den Grünen auch. Das ist im öffentlichen Diskurs manchmal vielleicht ein bisschen falsch. Es stimmt schon, dass wir die Grünen in Augsburg auch bundesweit nicht krass genug finden. Gleichzeitig stimmt es natürlich, dass sie schon noch mal mehr tun als viele andere Parteien. Nur haben sie sich das so auf die Fahne geschrieben und werben schon seit Jahren damit. Und deswegen ist es auch wichtig, dass wir weiter kritisch mit ihnen bleiben. Denn man kann als Partei nicht so krass auf den Klimaschutz bestehen, für uns ist es ja eigentlich eher Klimagerechtigkeit, und dann so wenig tun. Weder für Klimaschutz noch für Klimagerechtigkeit tun sie wirklich viel. Einmal kam auch der Verkehrsbeauftragte und verstand ein paar Verkehrsdinge oder allgemeine Klimazusammenhänge nicht. Es kommt auch vor, dass jemand von den Grünen CO₂-Budget nicht versteht, aber ich muss ehrlich sagen, von den anderen Parteien wissen es viele auch nicht.

Du hast Klimagerechtigkeit erwähnt. Könntest du das kurz ausführen?

Die Hauptsache bei der Klimagerechtigkeit ist, dass es eben kein stumpfer Klimaschutz ist, weil Klimaschutz oft ärmere Leute zurücklässt. Auch Leute, die sich gar nicht mal arm fühlen, die noch gut um die Runden kommen. Wenn man dann wirklich harten Klimaschutz, aber ohne Klimagerechtigkeit durchsetzen würde, könnte man zum Beispiel alles verbieten, was kein Bioprodukt ist, oder man könnte die Benzinpreise verzehnfachen. Das ist unfair, weil wir es nicht einsehen, dass Geld und Vermögen dazu berechtigen, Klimaschutz komplett zu ignorieren. Da sehen wir auch nicht die Verantwortung der Stadt, des Landes oder der EU, nur die Preise zu erhöhen. Wir sind keine Fans davon, den Markt sozusagen regulieren zu lassen.

Deswegen ist eine ganz offensichtliche und leicht zu erklärende Klimagerechtigkeitsmaßnahme zum Beispiel eine sozialgerechte CO₂-Steuer. Kein Zertifikatehandel, davon profitieren auch nur reiche Länder. Und zwar besteuert man alles einfach recht hoch. Das Umweltbundesamt sagt 180 €, aber das ist ziemlich optimistisch. Es wäre schön, wenn die Tonne wirklich nur 180 € kosten würde. Da würden alle feiern. Wenn diese CO₂-Steuer dann auch gleichverteilt an die Leute zurückkäme, sieht man ziemlich schnell, dass sehr viele Leute davon profitieren werden, weil es wirklich reiche Industrien, reiche Leute sind, die sehr viel zum Ausstoß beitragen, und die dann wirklich ein Minus davon hätten, aber ganz viele Leute hätten ein Plus davon. Das wäre eine einfache Form der Klimagerechtigkeit. Das hat noch die Hürde, dass Steuern aktuell nicht zweckgebunden sein können. Das kann man dann anders nennen.

Inwiefern nehmt ihr eine intersektionale Perspektive ein?

Bei unseren Forderungen sind ja auch Verkehrswende und Energiewende dabei. Klima hat viele Facetten. In Deutschland sind es vor allem Energie und Verkehr. Andere Themen, die mit sozialer Gerechtigkeit zu tun haben, sind auch eng verknüpft mit Klimagerechtigkeit. Ganz simpel gesagt, gibt es ja verschiedene Bedürfnisse bei Menschen. Und solange wir Menschen haben, die sich kaum über Wasser halten können, die Gewalt ausgesetzt sind, und von der Gesellschaft und von der Politik dahinter abgehängt sind, können die sich gar nicht wirklich für sich selbst und auch nicht für die Gesellschaft einsetzen. Deswegen ist ein erster wichtiger Schritt zu Klimagerechtigkeit, dass wir auch Leute haben, die nicht jeden Tag um ihr Leben kämpfen müssen. Viele Leute, die von Klimagerechtigkeit und teilweise auch von Klimaschutz angezogen werden, und dann hier landen, beim Klimacamp und bei Fridays for Future, die haben auch genug Empathie, um sich in diesen Bereichen einmischen zu wollen. Zeitlich oft dann nicht organisatorisch, aber zu Aktionen, wie Demos wegen Moria oder zu feministischen Demos, geht man da schon auch gern.

Viele Augsburger Aktivist*innen sind derzeit im Dannenröder Forst. Wie sieht der Alltag, auch wegen Corona, im Camp aktuell aus?

Vorträge und Aktionen haben wir fast keine. Wir können gerade einfach nichts öffentlich bewerben oder durchführen. Viele von uns sind jetzt im Wald. Und auch wegen des Hotspots Augsburg haben wir gerade den Anspruch, dass jetzt ganz wenige von uns im Camp sind, um die Gefahr zu verringern. Auch damit niemand unnötig friert, weil gerade im Camp nichts passiert. Wir dürfen auch nicht einfach Pause machen. Das Camp muss stehen bleiben. Und deswegen ist der Alltag gerade eigentlich, dass wir schauen, dass nachts und tagsüber immer jemand da ist. Es müssen immer mindestens zwei Leute sein, meistens sind es um die fünf. Dann erledigen Leute ihre Hausaufgaben, ihre Arbeit, räumen auf oder planen zukünftige Sachen.

“Ich wünschte mir, dass viel mehr Leute das egoistisch sehen könnten, damit sie auch was tun würden.” – Alex Mai

Woher kommt deine Einsatzbereitschaft für Klimagerechtigkeit?

Ich glaube viele in meiner Generation haben über das Internet stärker als ältere Generationen mitbekommen, wie viel auf der Welt passiert. Auch wegen des Klimawandels, und was die Ursachen sind. So ein bisschen hatte ich schon immer das Gefühl, dass man da eigentlich was machen müsste. Dann fragt man sich, was man machen kann. Als die Fridays for Future Augsburg-Demos gestartet haben, habe ich dann wie viele andere Leute einfach die Gelegenheit genutzt, auch auf der Straße mitzuteilen: Ja, mir gefällt das auch nicht, ich sehe auch Verantwortung bei Augsburg.

Und meine persönliche Motivation ist tatsächlich, dass ich Augsburg und auch die ganze Welt lebenswert halten möchte, weil ich, wie viele andere auch, die Klimakatastrophe als den aktuell größten Grund sehe, warum wieder massive Kriege ausbrechen könnten. Vielleicht sogar ein ganzer Weltkrieg. Wegen Wassernöten, wegen Platznöten und so weiter. Das wird auch Europa erreichen. Ende des Jahrhunderts, schon beim aktuellen Trend, wenn er nicht schlimmer wird, soll es auf der Erde im Schnitt drei bis vier Grad wärmer werden. Das wird kontinentale Gegenden wie Augsburg eher mit zehn bis fünfzehn Grad im Schnitt mehr treffen. Ich will eigentlich nicht in den Krieg ziehen.

Immer wenn es mir im Aktivismus gerade ein bisschen schwerfällt, dann denke ich mir: Zum Glück bin ich gerade nicht in den von meiner Generation oft Klimakriegen genannten Gräben, kämpfe um Wasser oder bin sonst aus irgendeinem dummen Grund in dieses ganze Szenario verwickelt, dass noch in den nächsten zwanzig, dreißig Jahren Kriege deswegen ausbrechen. Ich möchte auch eine Familie mit Kindern haben. Das ist eigentlich die ganze Motivation für mich. Das klingt sehr egoistisch. Ich muss ehrlich sagen, das ist es auch. Aber ich wünschte mir, dass viel mehr Leute das egoistisch sehen könnten, damit sie auch was tun würden.

Was machst du, wenn du den Kopf freibekommen möchtest?

Ich habe eigentlich nur zwei Hobbys, die mich von der Kindheit bis jetzt begleitet haben. Das ist zum einen Parkour. Das kann man draußen auch jetzt während der Pandemie gut allein machen. Man braucht eigentlich nur ein gutes paar Schuhe, aber selbst das ist nicht so wichtig. Da schaue ich, dass ich dabeibleibe, dass ich wöchentlich trainiere, auch wenn ich mich gerade noch gut fühle. Und wenn ich abends einfach nur völlig fertig bin, dann spiele ich persönlich tatsächlich einfach Videospiele. Noch vor ein paar Monaten habe ich mir gedacht, ich schaue dann irgendwelche Dokumentationen, aber ich habe gemerkt, das macht mich auch fertig. Ich muss ehrlich sagen, so was wie Videospiele, wo man einfach abschalten kann, kann man gebrauchen. Das kann ich auch allen empfehlen, die nach etwas zum Abschalten suchen.

Was hast du im Klimacamp und bei Fridays for Future gelernt?

Ziemlich viel. Ziemlich viel, was nichts mit meinem Studium zu tun hat. Zum einen, ganz viel Versammlungsrechtliches, wegen Demos anmelden und organisieren. Aber eben auch Aktionen organisieren und in Kontakt treten mit vielen verschiedenen Personen, Firmen, Stadträt*innen, Politiker*innen, mit der Verwaltung, mit der Polizei. Natürlich auch Sachen, wie das CO₂-Budget der Stadt Augsburg berechnen. Das ist eine Rechnung, die auch ein Schüler oder eine Schülerin schafft, aber die stellt man so im Alltag nicht an. Ich habe mich auch ganz viel in die Thematik eingearbeitet und bin auch mehr in die wissenschaftliche Welt eingestiegen. Also nicht, dass ich mir jetzt anmaße, ein Klimawissenschaftler zu sein, aber davor habe ich keine Studien oder auch Berichte vom Weltklimarat gelesen.

Wie sieht die Welt 2050 deiner Meinung nach aus?

Das ist so eine Frage, die Klimaaktivist*innen zum Weinen bringt. Ich verdränge die Frage ganz oft. Also hinter jedem Aktivismus steckt ja auch Hoffnung und ich muss ehrlich sagen, vor allem als Mathematiker, aus dem geisteswissenschaftlichen Bereich (überlegt), will ich sagen, dass die Menschheit das schon irgendwie hinbekommt und nicht alles verliert, was sie in den letzten Jahrhunderten aufgebaut hat. Das Problem ist, Deutschland macht gerade genau das. Ich meine, sie haben ja bis ungefähr 2010 Windkraft und Solarkraft marktreif gemacht und halten jetzt viel zu lange an der Braunkohle fest. Und wir sehen auch viele andere Trends, die in diese Richtung gehen, dass gute Ideen gerade leider viel zu langsam voranschreiten. Und ja, wenn ich mal ganz ehrlich darüber nachdenke, muss ich ehrlich sagen, dass ich dadurch, dass der Klimawandel sehr träge und doch schwer greifbar ist, wenn man nur seiner eigenen Nase traut (seufzt resigniert), dass ich 2050 hoffentlich zu alt bin für einen Krieg.

Was haben Fridays for Future Augsburg und das Klimacamp bis jetzt erreicht? Die Stadtregierung ist ja doch sehr träge.

Von der CSU habe ich ein bisschen erwartet, dass sie mehr Menschlichkeit an den Tag legt und sieht, dass hier Leute campen. Schon seit September ist es arschkalt, aber es passiert nichts. Von den Grünen hören wir seit einigen wenigen Monaten, dass sie an ihrem Klimaschutzkonzept arbeiten, das sie im Frühjahr vorstellen. Das muss auch nicht sein, dass man bis ein Jahr nach den Wahlen daran arbeitet. Die Opposition reicht gute Anträge ein. Als Mitglied des Stadtrats kann man Anträge einreichen, die innerhalb von drei Monaten behandelt werden müssen. So ziemlich alle Anträge, die mit dem Klima zu tun haben, werden von Verwaltung und Oberbürgermeisterin gerade maximal verschoben.

Was wir auf jeden Fall erreicht haben, ist, dass motiviert durch uns gute Anträge aus der Opposition kamen und dass sich dem auch Parteien, die sich das nicht als Hauptthema genommen haben, ziemlich widmen. Auch hier in der Stadt Augsburg haben wir das mit Fridays for Future zu einem Wahlkampfthema gemacht. Das Klimacamp hat als größtes Ziel, finde ich, ganz viele Leute informiert, die hier vorbeilaufen, die sich dann mit uns unterhalten. Dass die Leute auch zu Hause über das Klimacamp reden. Wir sehen auch in entfernten Freundeskreisen, dass es ein Thema ist, das einfach nur schlummerte und nicht besprochen wurde. Ja, und bis auf die Öffentlichkeit und das im Stadtrat, vor allem auch die Vernetzung der verschiedenen Klimabewegungen in Augsburg, aber auch außerhalb. Wir haben auch als Vorbild-Klimacamp in Deutschland, soweit ich weiß, eben als erstes Klimacamp, das so lange besteht, ganz viele andere Klimacamps bewirkt, die jetzt auch noch stehen oder standen. Natürlich auch die Aktionen, aber die haben zu diesen drei Sachen geführt.

Das Klimacamp steht bereits seit fünf Monaten. Was werdet ihr tun, wenn die Stadtregierung weiterhin nicht handelt?

Wir sind alle sehr friedlich. Wir sehen auch keinen Sinn darin, irgendetwas zu beschädigen, oder jemanden zu verletzten. Das würden wir nie machen. Wir haben schon angekündigt, dass dieses Camp möglicherweise bis zur nächsten Stadtratswahl stehen bleibt. Das will eigentlich niemand hier, aber so ein bisschen sehen wir keine Möglichkeit, mit friedlichem Protest mehr zu bewirken als mit dem Klimacamp. Ich kann mir keinen krasseren friedlichen Protest vorstellen. Falls das Klimacamp aufhört, wenn wir zufrieden genug mit der Stadtpolitik sind, dann werden wir natürlich immer noch friedliche Proteste machen. Wir werden nicht unfriedlich sein, oder gewalttätig, aber wir werden das Klimacamp auf jeden Fall nicht abbauen, bis der Zweck erfüllt ist. Wir werden uns auch nicht juristisch einschüchtern lassen (Janika Pondorf aus dem Off: zur Not bis 2038). Ja genau, wenn der nächste Stadtrat auch nichts macht. Entstanden ist das Camp ja wegen des Kohleausstiegsgesetzes, welches eher ein Kohleeinstiegsgesetz ist. Ja, zur Not bis 2038.

Vielen Dank für das interessante Gespräch!

Das Interview wurde redigiert und eingedampft.

Der Beitrag „So ein bisschen hatte ich schon immer das Gefühl, dass man da eigentlich was machen müsste“ erschien zuerst auf presstige – Das Augsburger Hochschulmagazin.

Jung. Studentin. Politikerin – Franzi Wörz im Stadtrat

Justin Lautenbach — Sat, 03 Oct 2020 07:09:11 +0000

Franziska Wörz ist 20 Jahre alt, gebürtige Augsburgerin und studiert in der schönen Fuggerstadt Mathematik im Bachelor-Studiengang. Neben ihrem Hobby Schwimmen und ihrem Engagement bei Foodsharing Augsburg ist die Studentin auch noch das jüngste Mitglied des Augsburger Stadtrates. Hier engagiert sie sich unter anderem im Finanz-, Bildungs- und Sportausschuss sowie im Büro für kommunale Prävention. Politik, Freizeit und Studium müssen dabei gut getaktet organisiert sein. Bei presstige gibt sie ihr Interview-Debüt.

Der Stadtrat

Der Stadtrat Augsburg stellt das höchste städtische Gremium dar, welches die Bürger*innen wählen können. Hier werden Grundsatzentscheidungen für die städtische Entwicklung getroffen sowie Richtlinien für die selbstständige Verwaltung festgelegt.

Im Stadtrat liegt das Durchschnittsalter bei 48 Jahren, 23 von 60 Stadträt*innen sind weiblich. Mit 57 Prozent hat die Grünen Fraktion den höchsten Frauenanteil. 33 Rät*innen sind neu in das Gremium eingezogen, davon neun allein aus der Partei der Grünen. Franziska Wörz ist eine von ihnen.

Franziska Wörz im Gespräch

Hallo Franziska! Schön, dass wir uns heute treffen können. Du bist mit 20 Jahren die jüngste Augsburger Stadträtin. Ist dein Alter im Zusammenhang mit deinem politischen Engagement ein häufiges Thema?

Franziska: Ich habe nicht das Gefühl, dass das wichtig ist. Gerade in meiner Tätigkeit als Stadträtin wird nicht nach meinem Alter gefragt. Das wird auch nicht negativ konnotiert. Andere junge Politiker*innen stört es vielleicht, nach ihrem Alter gefragt zu werden. Vor allem, wenn sie oft darauf angesprochen werden. Das ist bei mir aber nicht der Fall. Vielleicht sehe ich schon so alt aus (lacht).

Wie zuversichtlich hast du deiner Wahl in den Stadtrat entgegengeblickt?

Franziska: Bei uns Grünen ist alles sehr basisdemokratisch geregelt. Da wurden in einer Aufstellungsversammlung die Listenkandidaten gewählt und ich bin auf Platz sieben gelandet. Ich hatte dann auch das Gefühl, dass das hinhauen könnte und war relativ zuversichtlich.

Generell ist es als junge Studierende eher so, dass man runtergewählt wird. Wenn die Wähler lesen, dass die Kandidatin studiert, hat sie ja noch nie gearbeitet und scheinbar weniger Lebenserfahrung. Durch den guten Listenplatz habe ich aber mit meiner Wahl gerechnet. Wir konnten als grüne Partei auch mit 14 Plätzen in den Stadtrat einziehen. Ich musste auf Platz sieben also kein knappes Rennen erwarten. Bei der Aufstellungsversammlung war ich tatsächlich aufgeregter.

https://www.instagram.com/p/B_w89zKhuIB/

Die Wähler der Grünen sind oft jung.

Franziska: Das stimmt. Das ist auf allen Ebenen zu sehen. Bei der Bundestagswahl oder bei den U-18-Wahlen wählen junge Menschen eher grün oder links.

Franziska Wörz in drei Worten ist…

Franziska: …sehr ehrgeizig und zielstrebig. Wenn ich mir etwas in den Kopf setze, möchte ich das auch erreichen. Empathisch bin ich hoffentlich auch. Ich kann mich generell gut in Leute hereinversetzen. Diese Fähigkeit will ich nicht verlieren. Ehrlicherweise bin ich auch ziemlich verpeilt. Manchmal bin ich doch ein kleiner Schussel.

Woher kommt deine politische Begeisterung?

Franziska: Ich war schon als kleines Kind politisch interessiert. Früher habe ich oft mit meinem Papa die Tagesschau gesehen und mich immer aufgeregt. Da waren „alte Menschen“, die Sachen entschieden haben, die ich als Kind nicht nachvollziehen konnte. In der Schule fand ich Sozialkunde sehr spannend und hatte da viel Spaß dran. Später habe ich mich bei der Grünen Jugend engagiert.

Warum wolltest du dich im Stadtrat engagieren?

Franziska: Den Schritt, für den Stadtrat zu kandidieren, bin ich wegen zwei Gründen gegangen: Erstens wegen der Klimakrise, weil die wirklich jetzt passiert. Da wollte ich selbst etwas machen. In meiner Schulzeit habe ich außerdem ehrenamtlich in einem Flüchtlingsheim gearbeitet. Da habe ich die Lebensrealität dieser Menschen mitbekommen und diesen Rechtsruck, den wir in Europa haben. Das fand ich furchtbar.

Wahlplakat von Franziska Wörz © Bündnis 90/Die Grünen Augsburg

Warum hast du dich für die Partei Bündnis 90/Die Grünen entschieden?

Franziska: Das war genau wegen den beiden Punkten Klimakrise und Rechtsruck in der Gesellschaft. Ich konnte mich am besten mit den Grünen identifizeren und bin dann beigetreten. Tatsächlich relativ spät. Ich war lange bei der Grünen Jugend, bei der Partei bin ich seit circa zwei Jahren Mitglied. In der Stadt Augsburg sind wir jetzt knapp 400 grüne Mitglieder.

Info:

Die Grüne Jugend nimmt Mitglieder auf, die beim Eintritt in die Jugendorganisation höchstens 27 Jahre alt sind. Wer in die Jugend eintritt, wird nicht automatisch Parteimitglied bei der Partei Bündnis 90/Die Grünen. Andersherum wird jeder, der jünger als 28 ist und der Partei beitritt, automatisch Mitglied bei der grünen Jugendorganisation.

Wie sieht dein Zeitmanagement zwischen Studium, Politik und Freizeit aus?

Franziska: Das werde ich tatsächlich ziemlich oft gefragt. Jetzt im Stadtrat habe ich schon mehr mit Politik zu tun als früher. Ich habe mich aber, wie vermutlich alle im Stadtrat, schon vorher politisch engagiert. Deswegen ist es jetzt von der Stundenzahl nicht viel mehr geworden. Politik und Freizeit überschneiden sich auch teilweise. Ich habe bei der Grünen Jugend Freunde kennengelernt. Da ist Politik nie ganz weg. In der Uni bin ich auch im studentischen Konvent.

Wir hatten in der Uni jetzt auch ein Online-Semester. Da konnte ich meine Vorlesungen gut nachhören, wenn ich einen politischen Termin hatte. Ich bin gespannt, wie ich das hinbekomme, wenn es wieder Präsenzveranstaltungen gibt. Man muss ein gutes Zeitmanagement haben, aber es ist machbar. Ich habe einen Kalender, den ich auf jeden Fall brauche (lacht).

Unterliegt ihr im Stadtrat einen informellen Fraktionszwang?

Franziska: Einen Fraktionszwang gibt es so nicht. In unserer ersten Fraktionssitzung haben wir aber festgelegt, dass wir innerhalb der Fraktion immer versuchen wollen, einen Konsens zu erreichen. Wir wollen so lange über die Themen reden und Lösungen finden, bis alle mitgehen können. Es sind nicht immer alle sehr glücklich, aber jeder soll die Beschlüsse mit seinem Gewissen vereinbaren können und wollen. Dieses Konsensprinzip finde ich gut, auch wenn es sehr zeitaufwändig ist. Dafür sind wir alle gleichberechtigt und debattieren zusammen.

“In den Parlamenten muss ein Querschnitt der Gesellschaft vertreten sein.”

Franziska Wörz

Sollen gerade junge Menschen in die Politik?

Franziska: Meiner Ansicht nach sollte jedes Parlament – egal ob im Bund, Land oder Stadt – die komplette Bevölkerung widerspiegeln. Da muss auch das Alter eine Rolle spielen. Es sollte immer ein Querschnitt der Gesellschaft vertreten sein. Momentan ist es eher nicht so. Die Politik ist oft männlich dominiert. Im Augsburger Stadtrat haben wir einen Frauenanteil, der höher ist als jemals zuvor. Das ist eine gute Entwicklung. Es sollten aber nicht nur Akademiker*innen im Stadtrat sitzen. Da kann ich mich als Studentin natürlich nicht herausnehmen. Ich finde es aber sehr wichtig, dass Leute ohne akademische Ausbildung oder mit Migrationshintergrund in der Politik vertreten sind.

Wie können sich junge Menschen einbringen?

Franziska: Für junge Leute gibt es viele Wege, sich politisch zu engagieren. Fridays for Future, das Gleichstellungsreferat oder das Umweltreferat an der Uni. Es muss nicht immer eine Partei oder ein Parlament sein, in dem man sich engagiert.

Vor dem Rathaus campieren und demonstrieren Aktivisten im Klimacamp. Wie stehst du dazu?

Franziska: Entstanden ist das Camp ja aufgrund des beschlossenen Kohleausstieggesetzes der GROKO auf Bundesebene. Jetzt dürfen bis 2038 Kohlekraftwerke weiterlaufen. Eine Eindämmung des Temperaturanstieges um 1,5 Grad ist so schlichtweg nicht mehr möglich. Da wird mir manchmal gesagt, dass ich die nächste Bundestagswahl abwarten soll, bei denen die Grünen vielleicht in der Regierung beteiligt werden. Aber die Weichen, die jetzt gestellt werden, wirken dieses Jahr noch fort. Es ist auch kompliziert diese dann wieder zu ändern.

Mit dem Klimacamp werden jetzt alle Stadträte in Augsburg mit diesem Thema konfrontiert, nicht nur die Mitglieder des Umweltausschusses. Auch das Thema Fahrradstadt ist wieder präsenter. Da ist auch schon vieles in die Wege geleitet worden. Vieles sieht man jetzt noch nicht, aber da wird noch einiges passieren.

Meine persönliche Meinung über das Klimacamp ist sehr positiv. Das sind junge Leute, die erkannt haben, was Sache ist und sich engagieren. Die haben Lust und Motivation, mit Politiker*innen ins Gespräch zu kommen und ihre Meinung darzustellen. Es gibt viele Workshops, bei denen auch Politiker*innen der verschiedenen Fraktionen teilgenommen haben. Das Camp ist eine tolle Informationsplattform. Ich stehe hinter dem Klimacamp.

Vielen Dank für deine Zeit und das interessante Gespräch!

Der Beitrag Jung. Studentin. Politikerin – Franzi Wörz im Stadtrat erschien zuerst auf presstige – Das Augsburger Hochschulmagazin.

Von Waldbränden und Wintern, die keine mehr sind – Interviews mit Augsburger Student*innen

Laura Mack — Fri, 25 Sep 2020 08:00:37 +0000

Wir sind verantwortlich dafür, dass Wälder brennen, Gletscher sterben, Ozeane sauer und Korallen bleich werden. Seit dem vorindustriellen Zeitalter ist die globale Durchschnittstemperatur bereits um etwa ein Grad gestiegen. Weil wir Unmengen von Treibhausgasen in die Erdatmosphäre blasen. Das System muss sich ändern, klar, aber wir müssen dafür kämpfen. Für mehr Nachhaltigkeit, Klimagerechtigkeit und Naturbelassenheit. Ich wollte wissen, was Augsburger Student*innen für das Klima und die Umwelt tun und habe mich auf dem Campus auf die Suche nach Antworten begeben. Rund um den Unisee wurde ich fündig. Den befragten Student*innen war es lieber, dass ihre Aussagen anonym veröffentlicht werden, aber ich denke, sie sprechen für sich und vielleicht können sie den*die ein oder andere*n ja auch inspirieren oder motivieren.

„Damit man das irgendwie retten kann“

Wie nimmst du die Folgen des Klimawandels wahr?

Man kriegt es natürlich immer mit durch mehr Waldbrände, es wird ja auch viel in den Medien berichtet. Ich finde, es ist schon ein präsentes Thema. Jetzt an der eigenen Haut merkt man es eher weniger, aber ich finde schon, dass es immer präsenter wird, auch durch Fridays for Future ist es noch viel mehr ins Bewusstsein gerückt.

Wie engagierst du dich für das Klima, was tust du, um die Umwelt zu schützen?

Ich esse kein Fleisch und auch relativ wenig Milchprodukte, fliege eigentlich auch so gut wie nie und fahre ansonsten viel Fahrrad oder so was, jetzt im Alltäglichen.

Warum findest du das so wichtig?

Naja, damit es einfach für die nächsten Generationen und mein eigenes Leben, was hoffentlich noch ein bisschen ist (lacht), gut weitergehen kann und man das irgendwie retten kann.

„Wenig Fußabdruck hinterlassen“

Wie nimmst du die Folgen des Klimawandels wahr?

Durch die Medien sieht man natürlich schon viel, was überall auf der Welt passiert. Ich finde oft ist einem ja gar nicht so richtig bewusst, dass die Auswirkungen, die man vielleicht in den Medien sieht, tatsächlich durch den Klimawandel bedingt sind – sondern eher, wenn man sich intensiv damit beschäftigt. Klar, in Deutschland merkt man jetzt eher wenig davon. Die Jahreszeiten verschieben sich ein bisschen nach hinten, Winter gibt’s nicht mehr richtig, aber ansonsten merkt man hier nicht viel.

Wie engagierst du dich für das Klima, was tust du, um die Umwelt zu schützen?

Persönlich, sage ich mal, im Kleinen, kaufen wir nur bio ein, wir fahren nur mit dem Fahrrad, wir trennen den Müll, soweit es möglich ist. Jetzt so aktiv im Verein oder sowas bin ich nicht.

Warum findest du das so wichtig?

Klar, weil die Welt einfach der Planet ist, auf dem wir leben und ich denke mal, jeder möchte, dass seine Kinder, Enkel und Urururenkel auch noch schön leben können, ohne irgendwelche Umweltkatastrophen, so wie wir. Und deswegen ist es einfach wichtig, sich für das Klima zu engagieren, also zu schauen, dass man wirklich wenig Fußabdruck hinterlässt und dass einem bewusst ist, was man anrichtet, mit dem was man macht, also dass einem die Folgen der Handlungen einfach bewusst sind.

„Wir sind sehr naturverbunden“

Wie nimmst du die Folgen des Klimawandels wahr?

Man merkt es ja immer in den Nachrichten, dass viel mehr Umweltunfälle und Naturkatastrophen passieren und das belastet einen dann schon, wenn man die Bilder sieht. Jetzt gerade in Amerika, mit den Feuern und auch im Amazonas. Und man merkt es ja auch selbst, wir haben ja keinen wirklichen Winter mehr. Das ist dann schon so ein komisches Gefühl, wenn man sich zurückerinnert, als Kind, wie da der Winter war und jetzt…

Wie engagierst du dich für das Klima, was tust du, um die Umwelt zu schützen?

Die Standardsachen halt, wenn’s ums Recyceln geht. Ich bin außerdem bei den Pfadfindern und wir sind ja sowieso sehr naturverbunden und achten da auch darauf, haben auch immer wieder Aktionen mit Müllsammeln in der Gegend, oder wir machen Altpapiersammlungen, Altkleidersammlungen und so was, also da bin ich schon mit engagiert.

Warum findest du das so wichtig?

Wenn man sich überhaupt mal informiert, dann weiß man ja, wir haben nur eine Welt, auf der wir leben, und wir sollten sie auch schützen und pflegen. Und deswegen ist es auch wichtig, dass wir auf die Umwelt aufpassen und schauen, dass wir sie auch für nachfolgende Generationen noch so hinterlassen können, dass sie dort auch in dem Standard leben können wie wir jetzt.

„Ich habe das Gefühl, es verschiebt sich nach hinten“

Wie nimmst du die Folgen des Klimawandels wahr?

Also ich merke sie schon, und zwar extrem, weil es zum Beispiel auch immer später kälter wird. Normalerweise war es jetzt im September immer schon kälter und im März denkt man eigentlich es wird wieder frühlingshaft, aber das wird es nicht. Ich habe das Gefühl, es verschiebt sich nach hinten und ich habe das Gefühl, es wird viel wärmer, als es davor war. Und ja, also ich nehme sie schon wahr, zum Beispiel haben wir Verwandte, die einen Bauernhof haben und da merkt man halt auch die Trockenheit.

Wie engagierst du dich für das Klima, was tust du, um die Umwelt zu schützen?

Ich versuche die Öffentlichen zu nehmen, wenn ich kann. Hier in Augsburg komplett, aber wenn ich nach Hause fahre, nicht immer, das kommt darauf an, wie viel Zeug ich auch dabeihabe. Aber ich ernähre mich fast komplett vegan, also nicht zu 100%, aber ich würde mal sagen zu 95%, weil das ja auch sehr viele CO₂-Auswirkungen hat.

Warum findest du das so wichtig?

Naja, also ich meine, es gibt Tage im Sommer, da denke ich mir, ich kann heute gar nichts machen, außer in einem klimatisierten Raum zu sein. Und wenn ich dann an die noch wärmeren Länder denke, bei denen es ja noch extremer ist, habe ich keine Lust, dass ich irgendwann einmal das halbe Jahr einfach nur in einem klimatisierten Raum aushalten kann (lacht).

„Ein paar Kleinigkeiten, die man selbst machen kann“

Wie nimmst du die Folgen des Klimawandels wahr?

Das Thema Waldbrände nimmt man schon wahr – dass es irgendwie, zumindest gefühlt, deutlich häufiger auftritt. In Deutschland ist es, finde ich, noch nicht so krass. Vielleicht ein bisschen mehr Wetterextreme. Dass es eigentlich kaum Frühling, kaum Herbst mehr gibt.

Wie engagierst du dich für das Klima, was tust du, um die Umwelt zu schützen?

Ich ernähre mich fast vegetarisch, also nicht komplett, aber wir kochen an sich nie mit Fleisch, vielleicht mal beim Essengehen und so was. Ich versuche viel Fahrrad zu fahren. So was in die Richtung, also ein paar so Kleinigkeiten, die man selbst machen kann.

Warum findest du das so wichtig?

Es ist halt unsere Lebensgrundlage. Wenn die nicht mehr da ist, wäre es schon doof (lacht). Also genau, es ist an sich ein unglaublich großes Thema, weil ohne einen lebenswerten Planeten hätten wir halt keinen Ort zum Leben.

Wir leiden bis jetzt vergleichsweise am wenigsten unter den Auswirkungen des Klimawandels, aber haben mit am meisten dazu beigetragen. Bis zum Ende des Jahrhunderts ist eine globale Erwärmung um bis zu fünf Grad möglich und mit jedem weiteren Temperaturanstieg wird die Wahrscheinlichkeit größer, dass Kipppunkte passiert werden. Wenn wir die Folgen noch irgendwie beherrschen wollen, müssen wir jetzt die Reißleine ziehen, CO₂-Emissionen reduzieren, bewusster konsumieren. Das Gute ist, es liegt an uns. Das Schlechte ist, uns bleibt keine Zeit. Aber jede*r einzelne von uns kann etwas tun. Und wie das aussieht, kann ja jede*r für sich selbst entscheiden.

Der Beitrag Von Waldbränden und Wintern, die keine mehr sind – Interviews mit Augsburger Student*innen erschien zuerst auf presstige – Das Augsburger Hochschulmagazin.

Schockgefrostet und tiefgekühlt: Der kälteste Ort der Welt

Vanessa Plentinger — Wed, 02 Mar 2016 17:37:33 +0000

Text: Vanessa Plentinger – Illustration: Lara Neidhardt

Jetzt hat uns Väterchen Frost doch noch einen eindrucksvollen, wenn auch kurzen Besuch abgestattet und Augsburg für die einen in ein Winter-Wonderland, für die anderen in eine Schneehölle verwandelt. So schön die verschneite Landschaft auch aussehen mag, gibt es vor allem von uns Mädchen, alias Frostbeulen, viel Klagen, sobald die Temperaturen unter 10° Celsius in Richtung Gefrierpunkt fallen: „Es ist einfach viel zu kalt!“ Ich zähle mich selbst zu diesen chronischen Jammerlappen und bin ein bekennender Sommerliebhaber. Seit ich aber von dem kleinen Dorf Oimjakon gehört habe, hat sich meine Meinung etwas geändert.

Oimjakon-Die Tiefkühltruhe der Welt

Oimjakon, was ironischerweise „heiße Quelle“ bedeutet, befindet sich im östlichsten Osten Russlands und gilt als kältester, bewohnter Ort der Welt. Die niedrigste dort gemessene Temperatur betrug im Jahr 1933 -67,8° Celsius, wobei es Berechnungen zufolge davor bereits einmal unglaubliche -71,2° Celsius gegeben haben soll. Der Grund für diese Kälte sind die den Ort umschließenden Bergketten, die die kalte Luft am Ausströmen hindern. Von einem Wärmeeinbruch wird dort gesprochen, wenn die Temperatur über -45° Celsius steigt, „Kältefrei“ gibt es in der Schule erst ab -55° Celsius. Diese unglaublichen Temperaturen rufen einige physikalische Phänomene hervor, wie zum Beispiel, dass warmes, in die Luft geworfenes Wasser als Schneewolke wieder herabfällt, oder, dass Wäsche, die zum Trocknen aufgehängt wird, innerhalb weniger Minuten gefriert und so mit Leichtigkeit zerrissen werden kann. Die extremen Temperaturbedingungen fordern einige Vorkehrungen, um überhaupt überleben zu können: So ist es ein ungeschriebenes Gesetz, mindestens fünf Lagen Klamotten zu tragen, da es sonst sofort zu ernsten Erfrierungen kommen kann.- also der „Zwiebellook“ in Perfektion. Das wird dadurch noch deutlicher, dass die Nasenflügel binnen kurzer Zeit von innen zufrieren und das Atmen schmerzhaft und immer schwerer wird. Außerdem müssen Automotoren den ganzen Winter über laufen, da sonst das Benzin einfrieren würde.

In dem Ort gibt es weder fließend Wasser, noch sonstige flüssige Getränke. Um Trinkwasser zu haben, schneiden die Bewohner Eisblöcke aus dem Fluss und tauen diese auf. Auch Milch und andere Getränke werden in Blöcken verkauft und scheibenweise aufgetaut. Die Bewohner des kältesten Pols der Welt ernähren sich von Fisch Rentier-, und Pferdefleisch. Der auf mehrere Meter tief gefrorene Permafrostboden macht es unmöglich irgendetwas anzubauen. Die einzige Industrie ist eine Milchfabrik, die allerdings im Winter geschlossen ist, da es selbst den Kühen zu kalt wird, um Milch zu geben und sie ein Fell um das Euter tragen müssen, damit es nicht einfriert.
Ein weiteres Paradoxon an Oimjakon ist, dass es im kurzen Sommer auch Temperaturen über +30°Celsius geben kann und der Boden zu Schlamm wird. Daher bestehen die meisten Häuser aus Holz oder stehen auf Stelzen, da Gebäude aus Beton ansonsten einsinken oder rutschen würden.

Mein Fazit

Dass wir uns hierzulande über „tropische“ Temperaturen aufregen können, ist tatsächlich ein Luxusproblem. Ich kann unser „raues“ Klima jetzt weitaus mehr schätzen und würde für kein Geld der Welt dieses Dorf besuchen wollen. So viel zum Thema Ice-Bucket-Challenge, die Bewohner von Oimjakon würden uns wahrscheinlich auslachen. Wenn Ihr das tiefgekühlte Örtchen ganz ohne Frieren live sehen wollt, dann haben wir hier noch ein eindrucksvolles Video für euch.

Links:

http://www.stern.de/politik/ausland/2-russland-minus-51176-605955.html

https://www.planet-wissen.de/laender_leute/russland/sibirien/reise_oimjakon.jsp

http://www.bild.de/news/ausland/kaeltewelle/kaeltester-ort-russland-28218342.bild.html

http://de.rbth.com/reisen/2013/08/21/oimjakon_der_gefrorene_jungbrunnen_25553.html

Der Beitrag Schockgefrostet und tiefgekühlt: Der kälteste Ort der Welt erschien zuerst auf presstige – Das Augsburger Hochschulmagazin.